アカデミー賞とアメコミ映画の関係とは？『ブラックパンサー』を軸に杉山すぴ豊氏が語る

賞を獲ることだけが“いい映画”の基準ではない

第91回アカデミー賞で感慨深いのは『ブラックパンサー』が作品賞、『スパイダーマン：スパイダーバース』が長編アニメーション賞にノミネートされていることです。

アメコミ・ヒーロー映画は、派手な特殊効果（VFX）を使うから視覚効果賞等にノミネートされる（実際、今回は『アベンジャーズ：インフィニティ・ウォー』がノミネートされています）ことはありましたが、作品賞という“賞の中の賞”に、この2作が名を連ねていることを素直に嬉しく思います。

僕は決してアカデミー賞やカンヌ映画祭で賞を獲ることだけが“いい映画”とは思っていません。実際、僕が大好きな映画で賞とは無縁の映画というのは沢山あります。特にアメコミ・ヒーロー映画は批評家よりもファンに愛される映画だから。しかしながら「アメコミ・ヒーロー映画というだけで評価するに値しない」みたいな風潮が嫌なのです。アメコミ・ヒーロー映画とアカデミー賞という意味で印象的なことが2回ほどありました。2009年の第81回と2015年の第87回です。

アメコミ映画への逆風をはねのけた2作品

第81回は2008年公開の映画が対象になりますが、08年というのは『アイアンマン』と『ダークナイト』が公開され、アメコミ・ヒーロー映画快進撃のきっかけとなる年でした。そして『ダークナイト』のジョーカーを演じたヒース・レジャーが故人ながら助演男優賞を獲得。しかも、このアカデミー賞の司会はウルヴァリンことヒュー・ジャックマンだったのです。

この第81回は僕はアカデミー賞にアメコミ・ヒーローが登場した記念すべき年と思っているのですが、一方で『ダークナイト』が作品賞候補にならなかったことで「アカデミー賞＝スーパーヒーローが嫌い」、というイメージがついた、という見方もあります。その後、アメコミ・ヒーロー映画はハリウッドを席巻していくわけですが、これに対して一部映画人からバッシングが起こります。それが露わになったのは2015年の第87回。まずショーのオープニングでジャック・ブラックが「なんとかマンがいっぱいでうんざりだ」みたいなジョーク（歌）をとばし、アメコミ・ヒーロー映画ブームにチクリ。

偶然にもこの年の作品賞は『バードマン あるいは（無知がもたらす予期せぬ奇跡）』という、ヒーロー映画を辞めた俳優が舞台に挑戦する作品でした。しかも演じているのは『バットマン』（1989年）のマイケル・キートン、さらに『アメイジング・スパイダーマン』シリーズ（2012年～）のエマ・ストーンも共演。「映画会社はヒーロー映画ばっかり作りやがって」という逆風が吹いたのです。

だからアカデミー賞とスーパーヒーローは相性が悪い。その“復縁”を期待したのが、女性映画としても評価された『ワンダーウーマン』（2017年）でしたが、アカデミー賞ではノミネートされませんでした。『ブラックパンサー』の高評価・社会現象化は『ワンダーウーマン』と似ていて、片や黒人映画、片や女性映画でした。『ワンダーウーマン』がアカデミー賞に無視されたので『ブラックパンサー』もどうかな？ とは思っていたのですが、作品賞にノミネートされました。『スパイダーマン：スパイダーバース』もアート性とアクションが見事に融合したエンターテインメントですが、黒人少年の成長物語でもあります。ここが評価されたのかもしれません。

黒人映画だからノミネートされたわけではない

今年のアカデミー賞の結果が楽しみですが、ただこれだけは言っておきたい。仮にアカデミー賞を獲れなかったとしても『ブラックパンサー』『スパイダーマン：スパイダーバース』は素敵な作品です。そして両作品とも“黒人映画”だから素晴らしいのではなく、エキサイティングなヒーロー・エンターテインメントとして、エモーショナルな人間ドラマとして楽しめる。これを機会にぜひご覧ください。

しかし今年のアカデミー賞の俳優さんたち、クリスチャン・ベール、ウィレム・デフォー、ブラッドリー・クーパー、エマ・ストーン、エイミー・アダムス、サム・ロックウェル、マハーシャラ・アリ（『スパイダーマン：スパイダーバース』に声の出演もしています）は皆、アメコミ・ヒーロー映画に出ていますね！

文：杉山すぴ豊

『ブラックパンサー』
MovieNEX（4,000円＋税）発売中／デジタル配信中
© 2018 MARVEL
https://marvel.disney.co.jp/movie/blackpanther.html